Dubbele energiebelasting houdt thuisbatterij duur — en blijft zeker tot 2030
Dubbele energiebelasting houdt thuisbatterij duur — en blijft zeker tot 2030
Een nieuw rapport van DNV (in opdracht van RVO) en een waarschuwing van Holland Solar en NVDE bevestigen wat veel huishoudens nog niet weten: op thuisbatterijen wordt feitelijk twéémaal energiebelasting geheven. Zolang de salderingsregeling bestaat, valt dat weg te strepen. Vanaf 1 januari 2027 niet meer — en een structurele oplossing komt waarschijnlijk pas ná 2030. Voor wie nu een batterij overweegt, scheelt dat snel 100 tot 200 euro per jaar. Reken het door voor jouw situatie →
Wat is “dubbele energiebelasting” eigenlijk?
De energiebelasting is in 2026 ongeveer 11 cent per kWh — al gauw een derde van de stroomprijs. Laad je een thuisbatterij vanuit het net (bijvoorbeeld op een goedkoop uur), dan betaal je daarover energiebelasting. Lever je later stroom uit die batterij terug, dan krijg je die belasting niet terug. Sterker nog: koopt je buurman die kilowattuur, dan betaalt hij er opnieuw belasting over. Dezelfde kWh wordt dus twee keer (of meer) belast, terwijl er geen extra verbruik tegenover staat. Voor grootschalige opslag is dit probleem al sinds 2022 opgelost; voor huishoudens niet.
Waarom dit nu nieuws is
Het onderwerp komt in een stroomversnelling om drie redenen:
- DNV-rapport (30 april 2026): in opdracht van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland concludeert DNV dat de dubbele energiebelasting de grootste belemmering is voor kleinschalige batterijen, en dat een oplossing vóór 2030 onwaarschijnlijk is.
- Holland Solar & NVDE (7 mei 2026): branchespecialist Marco Gütle stelt in Solar & Storage Magazine dat het probleem “eind dit jaar daadwerkelijk gaat spelen” — precies wanneer saldering stopt.
- Politieke druk: D66 vroeg op 31 maart 2026 om actie; minister Hermans (Klimaat & Groene Groei) gaf eerder aan “nog geen oplossing” te zien voor kleinverbruikers.
Wat het concreet kost na 2027
Onderzoekers en branchepartijen rekenen met een impact van circa 100 tot 200 euro per jaar voor een gemiddeld huishouden met een thuisbatterij, afhankelijk van hoeveel stroom je via de batterij teruglevert aan het net. Een rekenvoorbeeld:
Stel je laadt 3 kWh per dag uit het net en levert die later terug:
3 kWh × €0,11 × 365 dagen ≈ €120 per jaar “verloren” belasting.
Het exacte bedrag hángt sterk af van je sturing: gebruik je de batterij vooral om eigen zonnestroom ’s avonds te benutten (en dus níét om terug te leveren), dan loop je dit grotendeels mis — mits je batterijmerk een “alleen eigen verbruik”-modus heeft.
Hoe je de impact nu al beperkt
| Strategie | Wat het oplevert |
|---|---|
| Laad bij voorkeur met éigen zonnestroom, niet uit het net | Op zelf opgewekte kWh betaal je geen energiebelasting; dit is verreweg de schoonste businesscase. |
| Kies een batterij/EMS met “eigen verbruik”-modus | Voorkomt dat de batterij goedkoop uit het net laadt om duur terug te leveren — daar zit de belastingval. |
| Reken met realistische spreads, niet met “handelsrendementen” | Verdienmodellen die uitgaan van fors arbitragerendement op de dagmarkt kloppen voor kleinverbruikers minder zodra deze belasting meetelt. |
| Wacht met aanschaf als jouw casus alleen rondkomt met arbitrage | Hangt jouw terugverdientijd op het hopen op een politieke oplossing? Dan is uitstellen verstandiger dan vaak gesuggereerd. |
Wat betekent dit voor jouw beslissing?
- Je vooral éigen zonnestroom verschuift naar de avond (zelf gebruiken, niet terugleveren).
- Je hoge terugleverkosten of een warmtepomp/elektrische auto hebt.
- Je aanschafprijs richting €500–600 per kWh ligt.
- De aanbieder rekent met fors handelsrendement via dynamische tarieven.
- Je terugverdientijd voor ëën derde of meer leunt op afschaffing van deze belasting.
- Je geen energiemanagementsysteem (EMS) hebt dat “eigen verbruik” kan afdwingen.
Veelgestelde vragen
Betaal ik nu al dubbele energiebelasting?
Technisch wel, maar zolang je salderen kunt (t/m 31 december 2026) wordt het effect grotendeels weggestreept. Vanaf 1 januari 2027 wordt het verlies wel zichtbaar in je portemonnee.
Komt er nog een oplossing?
Holland Solar, NVDE en partijen als D66 dringen erop aan. Het DNV-rapport voor RVO (april 2026) noemt een oplossing vóór 2030 echter onwaarschijnlijk vanwege de juridische en uitvoeringscomplexiteit. Reken er voor je businesscase niet op.
Hoeveel scheelt het per jaar?
Indicatief 100 tot 200 euro per jaar voor een huishouden dat actief uit en aan het net laadt. Wie de batterij vooral inzet om eigen zonnestroom ’s avonds te gebruiken, loopt veel minder mis.
Is er een verschil met grootschalige batterijen?
Ja. Voor grootschalige opslag is de dubbele heffing al sinds 2022 opgelost — daar wordt alleen het eindverbruik belast. Voor huishoudens geldt die logica nog niet. Holland Solar noemt dat “een ongelijk speelveld”.
Reken het door voor jouw situatie →
Laatst bijgewerkt: 28 mei 2026. Genoemde bedragen en terugverdientijden zijn indicatief en afhankelijk van tarieven, verbruik, batterijtype, sturing en contractvoorwaarden. Geen financieel advies. Bronnen: Solar & Storage Magazine, 7 mei 2026 — “Dubbele energiebelasting thuisbatterijen: oplossing ligt op tafel”; Solar & Storage Magazine, 30 april 2026 — DNV-rapport voor RVO; Solar & Storage Magazine, 31 maart 2026 — D66 vraagt om actie; Holland Solar / NVDE. Lees ook: Voor- en nadelen thuisbatterij en Wanneer is een thuisbatterij rendabel?